生活百态

当前位置:罗源新闻资讯 > 生活百态 >

治疗肿瘤你还在做“选择题”吗?_生活

时间:2020-09-09 16:00来源:点击量:

  文/羊城晚报记者 陈辉 通讯员 张秋霞 陈壮忠

  我国癌症发病占比、死亡占比均为全球第一。一旦得知得了肿瘤,很多人就会做“选择题”。有的人会首选西医,西医说没的治了再找中医;有的则走向另一个极端,认为西医治疗副作用大,坚持纯中药治疗。 其实,面对肿瘤的治疗应该是道“加法题”,西医与中医结合治疗癌症可以优势互补、减毒增效、标本兼治,只不过不是1+1=2,而是1+1>2。这是近日在广州举行的“第十八届全国肿瘤综合治疗新进展学术大会国医大师、院士高峰论坛”上传递的理念。

  中医、西医治癌各有利弊

  为何说肿瘤治疗不应该做选择题,而应该做加法题?本次大会的执行主席、著名中医肿瘤学家及中西医结合临床肿瘤学家,广州中医药大学第一附属医院副院长林丽珠教授解释,癌症的治疗西医手段包括手术、化疗、放疗、靶向治疗、免疫治疗等,这些治疗方式的优势体现在肿瘤的局部控制比较好,但不足体现在——“无瘤生存”的理念有可能导致对肿瘤的过分治疗、疏于全身的机能调整、某一种治疗手段仅对部分患者有效(比如说,靶向治疗仅适用于部分驱动基因突变的患者、免疫治疗不适用于免疫状态差的患者、部分患者对放疗不敏感)、毒副作用严重影响生活质量甚至导致治疗中止、耐药发生率较高等。

  对于西医手段的许多不足,中医恰恰可以弥补,不仅可以减毒,还可以增效。比如说,中医药可有效解决化疗药、靶向药、免疫治疗时可能会出现的恶心、呕吐、骨髓移植、腹痛、皮疹、肝功能损伤等副作用;中医药联合化疗药、靶向药、免疫治疗能起到减缓耐药、协同提高疗效的作用。 但中医并非完美无缺,其缺点就是杀伤力弱、对局部瘤体控制不明显。而中医治疗存在的不足,又恰好是西医手段的长处。

  中西医结合治癌,双剑合璧

  林丽珠教授总结说,西医善于局部肿瘤杀灭,可治标、祛邪;中医善于全身整体调节,可治本、扶正。这样看来,中西医结合、多学科综合治疗癌症犹如“双剑合璧”,且1+1>2,可起到全身和局部治疗的统一,在延长患者生存时间的同时,也能提高其生活质量。 “这不仅仅需要患者转变观念,许多医生也需要转变观念”,林丽珠教授说,这次大会旨在为业界专业人士提供更多的交流机会,找准中西医结合的切入点,在中医传承、守正的基础上进行创新。